Кратенько, для ознакомления

Оценка: хорошо ( )
Процесс: билет из двух вопросо, 17 и 18 век. по 17 - Корнель "Сид", а вот по 18-муууууу....
Сентиментализм. Это Грей. А потом был Дидро. А потом еще Поуп. Потому что в сентиментализме я не смог сказать про Юнга и еще кого-то, в Дидро про "Монахиню", а в Поупе про древних и новых.
Короче я как лох отвечал вместо законных двух вопросов на четыре, ибо предложеный Ганиным трояк оскорбил меня в лучших чувствах)
Фраза экзамена:
- Так, ладно, я поставлю вам хорошо, но ответ был, прямо скажем, убогим...
Гиперважная информация: не парьтесь насчет карточек! Ну просто ни капельки.
А не парьтесь по причине того, что в карточках написаны имена героев))) Это стало шоком лично для меня)) А так ганин спрашивает вроде сносно...
Выводы:
Бог есть.
Счастье тоже.
Ганин лапочка.